211871 | NAESSENS Jean en VAN NEVEL Daniel / Gemeente Nevele en Vlaams Gewest
Uit het bestreden besluit van de gemeenteraad blijkt dat de gemeenteraad erkent dat er periodieke wateroverlast is ter hoogte van de plaats waarvoor de vergunning toegestaan werd, en dat de gemeenteraad trouwens oplossingen in het vooruitzicht stelt.
Het bestreden besluit van de gemeenteraad is aangenomen op een ogenblik dat de watertoets nog niet bestond. Het heeft dus de voorziening van art. 8, par. 1 niet kunnen schenden.
Het bestreden ministerieel besluit, dat later genomen werd, schendt de genoemde bepaling wel, want het decreet was op het moment dat dit besluit genomen werd wel van toepassing
De Raad van State vernietigd dus het ministerieel besluit, maar niet het besluit van de gemeenteraad.
Het staat dus aan de gemeente zich te beraden over de vraag of haar gemeenteraad een nieuw plan dient aan te nemen. Een nieuw plan zal uiteraard moeten voldoen aan de vereisten die nu in verband met de watertoets gelden.